Подлинный вкус, как бы пошло это не звучало, к чему либо (или понимание красоты) - дар.
О его субъективности говорят те, кто его не имеет. А те кто имеет, не спорят, они видят.

И сама Красота тоже дар. Внешняя или внутренняя.
Как правило внутренняя подчеркивает внешнюю.

"Видеть красоту" (т.е. иметь вкус) - предустановленный модуль с рождения; если его подарили вашему персонажу.
Видеть можно скрытое от других и тем иметь уникальность.

Вкус можно и нужно развивать, он как множитель от перков в Fallout, усиливающий процесс обучения через взаимодействие с объектами вашего интереса.

Вкус оценивает что-то комплексное или конкретное.
Самым простым примером для понимания может служить внешность (удачная генетика); она либо есть, либо её нет. Но её нужно увидеть. Хорошо что это довольно распространенный модуль, у многих идет с начальных уровней, по-умолчанию.

У меня есть теория жизненных циклов вашего персонажа, с каждым из которых оценочных модулей можно получить все больше и больше, увеличивая сложность игры.

"Красота в глазах смотрящего" не ерунда, но философское размывание. Красота объективна, хоть и подвержена коррекции временем своего появления. Проследить можно лишь то, чему остались физические свидетельства, а они, со времен античности, почти не менялись. Но деградировали.
Мы только только вновь доходим до их уровня. Потому античный Герой древности и ваш персонаж в mmo имеют схожие пропорции тела.

Иные атрибуты невнешнего таланта такой же дар - умение петь, рисовать, писать, коммуницировать и тд. Можно не уметь все это и, снова, видеть красоту - уметь созерцать.

У каждого модули свои, их комбинации или отсутствие оных. Своя глубина восприятия.
Кому то нужен невероятный мальдивский закат, а кто то любуется уголком солнца в загаженном небе Стерлитамака.
А кто то это подмечает и любуется внутренней чистотой человека.

Потому тупой, глупый, некрасивый или непонимающий не виноват в том, что у него чего то нет, он просто начальных уровней и еще не развился, не имеет модулей созерцания. Как не имеют Совести (редчайший модуль высших уровней).
Те самые любители плохой музыки, федеральных каналов или трендов ютуба - уровни младшие.
Отсюда всё массовое имеет посредственный вкус.

Можно иметь красоту внешнюю, но не уметь её видеть в себе (частая проблема уродующих себя девушек из инстаграмма), не видеть в других.
Или иметь дар обратного свойства, например, отвратительный голос, который невозможно оценить иначе. Да, существуют любители скрипучих дверей и стона аниме-девочек, но это патология. Тоже своего рода дар, но со знаком минус, как в игре Darkest Dungeon.

Дар или вкус нельзя получить, но его эмуляцию можно развить т.к. люди зеркальны и моментально копируют друг друга. Можно даже перегнать носителя дара, при должном старании и работе.
Не случайно все гениальные творцы или люди добившиеся ставят на первое место упорство и работу, и уже потом свой базовый дар.
Известны случаи и "трудяг" от искусства, без таланта, но с результатом.

"Трудом" можно нарастить вкус через процесс потребления, того что рекомендовали или что подсмотрено у носителей. Подобная стратегия сформируют у вас представление о вкусе. Сами вы не сможете произвести совсем уж сложные его комбинации, но сможете повторить по мотивам, в меру и по объему своего опыта.
Пластиковый бельведер с искусственными цветами или репродукция итальянского заката в низком разрешении напротив сортира - первые шаги. Жаль что ими все и заканчивается. Но причиной часто служит отсутствие ресурсов к развитию.
Богатым быть не сложно, сложно лишь первому поколению, пытающемуся окружить себя чужим "вкусом".

Не обладая вкусом, можно научиться слушать хорошую музыку (если его привил родители или люди понимающие). Кстати, ответьте себе - так ли вам нравится признанная классическая? Или, может быть, условный Митя Фомин просто приятнее лично вам, т.к. напоминает вам о молодости?

Потому дурной вкус не всегда плохо. Есть вещи, которые дурны, примитивны или нелепы (как футболки ФилипПлейна), но хочется. И это ваш вкус в безвкусии!
В этом всём наш цикл распада, где вкус встречается с его отрицанием или нарочитым противопоставлением. Входят в моду болезни не только внешнего атрибута (анорексия), но и психические, хотя, казалось бы, это объективный дар со знаком минус (карланство и нервные тики Билли Айлиш).

Каждый себе конструктор, ценитель, плагиатор и критик. Но не каждый имеет дар. Потому его отрицание - спор с великим генератором персонажей, спор с Богом, если хотите. Выглядит простительно, но забавно. Как спорящий нуб.

Не умея рисовать, можно научиться технике смешивания гармоничных цветов и повторять рисунки (как раскраски в детстве); не понимая в домашних интерьерах, но изучая хорошие западные сайты, можно перестать жить как балканский цыган или советский партаппаратчик, случайно посетивший Версаль.
Или, наоборот, ВОЗДВИГНУТЬ ЕГО В ЗАЛЕ!!! своей хрущевки через лепнину на потолке или колонны в дверном проеме на кухню.

Примерно этим и занят весь мир, копируя друг у друга, ища свой дар, формируя или развивая свой вкус. Или его отрицая.

Можно прожить всю жизнь и так и не понять - а какой ваш, но научиться эмуляции. Для этого всё есть, для этого все есть.
Да хоть даже яйца Christofle.
Как безногий инвалид может научиться передвигаться на одной ноге или ходить на протезах, даже участвовать в соревнованиях (побеждать тех, у кого есть ноги), можно развить и подобие вкуса, создать дар для самого себя.

Вы выбираете как раскачивать своего персонажа.

P.S. Только сильно не раскачивайтесь, если помните, что стало с Шалтай-Болтаем или любителями ботокса.

(с) DanielDefo